Χαρακτηριστική είναι η τοποθέτηση της βουλευτή και πρώην υφυπουργού κας Θεοδώρας Τζάκρη με την οποία δήλωσαν ότι συμφωνούν κι άλλοι βουλευτές όπως ο Λαρισαίος κ. Νίκος Παπαδόπουλος κατά την επεξεργασία του νομοσχεδίου στην επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου:
«Ένα ακόμα νομοθετικό κενό το οποίο θέλω να επισημάνω είναι ότι υπάρχει πρόβλημα με τα δάνεια που έχουν πάρει κτηνοτρόφοι και αγρότες, τις προηγούμενες δεκαετίες, και μάλιστα με εγγύηση του ελληνικού δημοσίου από την πρώην Αγροτική Τράπεζα Ελλάδος (ΑΤΕ). Σήμερα, αυτοί οι άνθρωποι, βρίσκονται στη δυσχερή θέση όπου τα δάνειά τους έχουν καταπέσει, τα οποία έχουν πάει στα δημόσια ταμεία και τις εφορίες και όσα δεν έχουν καταπέσει πλέον τα διαχειρίζεται ο εκκαθαριστής της ΑΤΕ, δηλαδή έχουν πάει στην λεγόμενη “bad bank”.
Αυτοί οι οφειλέτες, κτηνοτρόφοι και αγρότες, που πήραν αυτά τα δάνεια με εγγύηση του ελληνικού δημοσίου έχουν βρεθεί μέχρι σήμερα έξω από κάθε προσπάθεια αντιμετώπισης των οφειλών τους. Συγκεκριμένα, δεν μπορούν να μπουν στον νόμο Κατσέλη για τα υπερχρεωμένα, διότι αυτά τα δάνεια ήταν εγγυημένα και τα εγγυημένα δάνεια εξαιρούνταν του πεδίου προστασίας του νόμου Κατσέλη. Επίσης, δεν μπορούν να μπουν ούτε στον πτωχευτικό κώδικα, γιατί δεν είχαν πτωχευτική ικανότητα, ήταν φυσικά πρόσωπα.
Επομένως, κ. υπουργέ, αν δεν υπάρξει κάποια ρύθμιση θα βρεθούν εκτός του πεδίου εφαρμογής και αυτού του νόμου που συζητάμε τώρα, γιατί δεν είναι επιχειρήσεις, με την έννοια των επιχειρήσεων του εμπορικού κώδικα που ως επί τω πλείστων υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής του νόμου που συζητάμε σήμερα.
Κατά την άποψή μου θα πρέπει να υπάρξει κάποια αναλογική εφαρμογή στη λογική του άρθρου 15, παρ. 21, που δίνεται για τους ελεύθερους επαγγελματίες. Επομένως, θα πρέπει να προβλεφθεί και η δυνατότητα για τους αγρότες και κτηνοτρόφους που πήραν αυτά τα δάνεια, ώστε να μπορούν να προσφύγουν. Δηλαδή, να κάνουν χρήση των δυνατοτήτων και των λύσεων που δίνει ως προς τη ρύθμιση των δανείων τους το άρθρο 9 του παρόντος νομοσχεδίου και να υπάρξει δυνατότητα αναλογικής εφαρμογής των λύσεων και σε αυτούς που προβλέπει αυτό το άρθρο».
ΑΘΗΝΑ, Του Ανταποκριτή μας
