Η ομάδα του Μαρίνου Ουζουνίδη, μετά την ήττα από την ΑΕΚ στο Ολυμπιακό στάδιο (1-0) θέλει μόνο τη νίκη, για ν’ ανέβει στη βαθμολογία. Στο άλλο παιχνίδι της αγωνιστικής ο Πανιώνιος υποδέχεται τον ΠΑΟΚ στη Νέα Σμύρνη σ’ ένα παιχνίδι, χωρίς ασφαλή προγνωστικά. Συνοπτικά το πρόγραμμα της 4ης ημέρας των play offs της Super League έχει ως εξής:
18:15 (Νέα Σμύρνη) Πανιώνιος-ΠΑΟΚ
20:30 (Α. Νικολαΐδης) Παναθηναϊκός-ΑΕΚ
Η ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ (3 αγ.)
ΑΕΚ 6
ΠΑΟΚ 5 -2αγ.
Πανιώνιος 4
Παναθηναϊκός 2 -2αγ.
* Εκκρεμεί η απόφαση για τον αγώνα Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ που διακόπηκε.
5η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ (Κυριακή 28/05)
18:15 Παναθηναϊκός-Πανιώνιος
20:30 ΑΕΚ-ΠΑΟΚ
ΕΚΔΙΚΑΣΤΗΚΕ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΙΑΚΟΠΕΝΤΑ ΑΓΩΝΑ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ-ΠΑΟΚ
Εκδικάστηκε ενώπιον της Πειθαρχικής Επιτροπής της Super League η υπόθεση του διακοπέντα αγώνα Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ, που ξεκίνησε στο «Απόστολος Νικολαΐδης» στο πλαίσιο της 2ης αγωνιστικής των πλέι οφ αλλά δεν ολοκληρώθηκε ποτέ, λόγω του τραυματισμού του Βλάνταν Ίβιτς. Η εκδίκαση πραγματοποιήθηκε σε κλίμα έντασης ανάμεσα στις εμπλεκόμενες πλευρές, ενώ η απόφαση για την τύχη της συνάντησης θα ανακοινωθεί μετά την Πέμπτη 25 Μαΐου.
Τους «πράσινους» εκπροσώπησαν ο δικηγόρος Γιάννης Κάρμης, ο υπεύθυνος διεξαγωγής αγώνων Σπύρος Βλάχος και ο διευθυντής επικοινωνίας Σταμάτης Γαρρής, ενώ τον «Δικέφαλο» οι νομικοί του Λάμπρος Μπίρδας, Αχιλλέας Μαυρομάτης και ο σύμβουλος διαιτησίας, Μάλαμας Τεβεκέλης. Στην αρχική τοποθέτησή του ο κ. Κάρμης ανέφερε ότι η διακοπή του αγώνα προκλήθηκε από τη σύρραξη των παικτών στο 53ο λεπτό και πως το κουτί μπύρας που χτύπησε τον προπονητή του ΠΑΟΚ ήταν άδειο και κατά συνέπεια μη ικανό να προκαλέσει σωματική βλάβη και κατ’ επέκταση να γίνει αιτία διακοπής της συνάντησης.
«Δεν έγινε διακοπή του αγώνα για τον τραυματισμό, αλλά τον διέκοψε ο διαιτητής αρκετό χρόνο μετά και αφού προηγήθηκε δήλωση του Κωνσταντινίδη που ενημέρωσε ότι ο Ίβιτς έχει ζάλη και αιμορραγία και πήγε στο νοσοκομείο», δήλωσε ο κ. Κάρμης. Από την πλευρά του, ο κ. Μπίρδας υπογράμμισε ότι κακώς ο Παναθηναϊκός έκανε ένσταση κατά του κύρους του φύλλου του αγώνα, με την υπεράσπιση του Παναθηναϊκού να αντιτείνει ότι ο σύλλογος αρνείται ότι ευθύνεται για τη διακοπή. «Ο διαιτητής ήθελε να συνεχίσει τον αγώνα, ο ΠΑΟΚ δεν ήθελε. Δεν έχουμε υπαιτιότητα εμείς. Ο ΠΑΟΚ φταίει γιατί αρνήθηκε να συνεχιστεί το ματς. Εφόσον κρίνετε ότι κανείς δε φταίει ας συνεχιστεί το ματς από εκεί που άρχισε», τόνισε ο κ. Κάρμης.
Στη συμπληρωματική αγόρευσή του ο κ. Μαυρομάτης ανέφερε ότι «δεν έπρεπε να γίνει αυτή η κουβέντα με βάση όλα αυτά που προηγήθηκαν. Ο Παναθηναϊκός είναι σε δυσχερή θέση. Οι κανονισμοί είναι κανονισμοί. Το αντικείμενο αυτό μπορεί να προκαλέσει σωματική βλάβη, είχαμε τραυματισμό και δεν υπάρχει... τραυματιόμετρο. Έχουμε τραυματισμό, αυτό που είναι ξεκάθαρο και θα το δείτε και από το video που προσκομίζουμε είναι ότι ο διαιτητής διέκοψε το παιχνίδι γιατί ενημερώθηκε για τον τραυματισμό».
