Η έκθεση δικαιώνει -αν και με διπλωματικό τρόπο- τόσο την υπουργό Κοινωνικής Αλληλεγγύης Θεανώ Φωτίου όσο και τις παρεμβάσεις που είχαν κάνει ο Ευάγγελος Βενιζέλος και η Ντόρα Μπακογιάννη στην επιτροπή της Βουλής κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου.

Το επιστημονικό συμβούλιο αναφέρεται στις αποφάσεις του ευρωπαϊκού δικαστηρίου δικαιωμάτων του ανθρώπου όσον αφορά τις διαφορές στην οικογενειακή ζωή με βάση το σεξουαλικό προσανατολισμό και τονίζει πως τέτοιες διαφορές δεν μπορεί να γίνουν δεκτές. Μάλιστα παραθέτει και αποφάσεις του δικαστηρίου τόσο κατά της Ελλάδας το 2013 όσο και κατά της Πορτογαλίας το 2000.

“Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει κρίνει ότι συντρέχει διακριτική μεταχείριση αντίθετη προς τις διατάξεις της ΕΣΔΑ, όταν οι αρχές απορρίπτουν αίτημα για υιοθεσία αποκλειστικώς και μόνον εξαιτίας του γενετήσιου προ- σανατολισμού του υποψήφιου θετού γονέα (βλ. υπόθεση Ε.Β. κατά της Γαλλίας, προσφυγή αρ. 43546/02, απόφαση της 22.1.2008). Συμφώνως προς τη νομολογία του, στο πλαίσιο ενός θεσμού της οικογενειακής ζωής δεν μπορούν να γίνουν δεκτές διαφορές που βασίζονται αποκλειστικώς και μόνον στον σεξουαλικό προσανατολισμό των προσώπων (βλ. υπόθεση Selgueiro da Silva κατά της Πορτογαλίας, απόφαση της 21.3.2000, υπόθεση Βαλλιανάτος κ.ά. κατά της Ελλάδας, απόφαση της 7.11.2013).”