Ειδικότερα, στην Περιφέρειά μας που είναι τρίτη σε πληθυσμιακή κατάταξη, το δεσμευμένο ποσό για τη στήριξη των επιχειρήσεων την κατατάσσει στην 6η θέση μαζί με τις Περιφέρειες Ηπείρου, Πελοποννήσου και Δυτικής Ελλάδος. Αξιοσημείωτο είναι ότι οι Περιφέρειες αυτές βρίσκονται πολύ χαμηλά στην πληθυσμιακή κατάταξη, μέχρι και την 9η θέση».
Αυτό σημειώνουν σε επερώτησή τους προς το Περιφερειακό Συμβούλιο οι σύμβουλοι της παράταξης «Η Θεσσαλία της Καρδιάς μας» Δέσποινα Αράπκουλε και Πέτρος Τσακνάκης. Η σχετική επερώτησή τους, αναφέρει:
«Είναι σαφές ότι η οποιαδήποτε πρωτοβουλία για την ενίσχυση της ρευστότητας των επιχειρήσεων, αποτελεί μία εξέλιξη που δημιουργεί ελπίδες για την αντιμετώπιση της ύφεσης. Από το ποσό στήριξης κάθε Περιφέρειας στις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις καταδεικνύεται η διαφορετική προσέγγιση μεταξύ Περιφερειών στην τοπική οικονομία. Με βάση τα σημερινά δεδομένα, στην Περιφέρεια Θεσσαλίας παρατηρούμε πως υπάρχει μια αναντιστοιχία του δεσμευμένου ποσού (30 εκ. ευρώ) μέσω του προγράμματος «Ανάσα» για τη στήριξη των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων, αναλογικά με την πληθυσμιακή κατάταξη, βάσει της απογραφής του 2011.
Ειδικότερα, στην Περιφέρειά μας που είναι τρίτη σε πληθυσμιακή κατάταξη, το δεσμευμένο ποσό για τη στήριξη των επιχειρήσεων την κατατάσσει στην 6η θέση μαζί με τις Περιφέρειες Ηπείρου, Πελοποννήσου και Δυτικής Ελλάδος. Αξιοσημείωτο είναι ότι οι Περιφέρειες αυτές βρίσκονται πολύ χαμηλά στην πληθυσμιακή κατάταξη, μέχρι και την 9η θέση. Επίσης Περιφέρειες όπως η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και Βορείου Αιγαίου διεκδίκησαν και αύξησαν το αρχικό ποσό στήριξης σε 90 εκ. και 35 εκ. ευρώ αντίστοιχα.
Παράλληλα, για τις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, η ενίσχυσή τους απέχει από την πραγματικότητα. Και αυτό, όταν σε όλα τα ΠΕΠ της Προγραμματικής Περιόδου 2014 – 2020, αποτελεί στρατηγική ότι “το περιφερειακό επιχειρησιακό πρόγραμμα θα πρέπει να συνεισφέρει στη στρατηγική της Ένωσης για την έξυπνη, διατηρήσιμη και χωρίς αποκλεισμούς ανάπτυξη”, η προκήρυξη με τα κριτήρια και τις προϋποθέσεις που περιλαμβάνει, εξαιρεί το σύνολο αυτών των επιχειρήσεων.
Επερωτάται ο περιφερειάρχης:
1. Για ποιους λόγους η Περιφέρεια Θεσσαλίας δεν δέσμευσε περισσότερα χρήματα σε σχέση με άλλες Περιφέρειες με μικρότερο πληθυσμό;
2. Γιατί δεν λήφθηκαν υπόψη οι ενστάσεις από επαγγελματίες, φοροτεχνικούς και φορείς όσον αφορά τα κριτήρια και τις προϋποθέσεις του προγράμματος;
3. Γιατί δεν λειτούργησε όπως η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, η οποία παρότι 6η πληθυσμιακά, διαθέτει προϋπολογισμό 90 εκ. ευρώ καθώς και διαφορετικό εύρος προβλεπόμενης επιχορήγησης, έτσι ώστε να ενταχθούν περισσότερες επιχειρήσεις», καταλήγει η επερώτηση.